Удмурское время
00:23
Суббота, 13 Апреля
Курсы валют
сегоднязавтра
101.23 100.68
93.22 93.72

Перепуганная «Антанта 2.0»

14:5311.04.2024 155 18+

Сергей Филатов обозреватель журнала «Международная жизнь»

Тут на днях два министра иностранных дел из Франции и Британии выступили с совместной статей в лондонской газете. И в этом тексте есть одна очень интересная деталь – дипломаты вспомнили о том, как век назад их страны входили в военный союз по имени «Антанта», и решили, что ныне самое время возродить «новую Антанту» или, как любят сейчас назвать подобные реконструкции – «Антанта 2.0». И это, полагаю, просто напрашивается на комментарий. Чем и займемся…

Во время Первой Мировой войны три державы – Российская Империя, Британская Империя и Французская Империя заключили военный Союз, который в истории остался с именем «Антанта» (Entente), в переводе с французского – «Согласие». Союз приказал долго жить в 1917 году, когда два «партнера» кинули Россию в чистом виде – Лондон и Париж гнусно проявили себя в процессе свержения русской монархии. Английская разведка и французские банкиры-ростовщики дружно приняли участие в разрушении Российской Империи и поддержке февральской 1917 года революции в России, свергнувшей монархию. Распутина, как ближайшего советника Николая II, имевшего огромное внимание на Императора, убила английская агентура – Освальд Райнер из Секретной разведывательной службы (SIS) с его подельниками князем Юсуповым и думским депутатом Пуришкевичем. А финансы Российской Империи оказались под огромным давлением долгов перед парижскими банками – Россия набрала французских займов на 15 миллиардов франков. Лондон с Парижем играли, что называется, в две руки.

Попутно, кстати, бритты и франки «кинули» русских и на Ближнем Востоке, где Николай II имел их гарантии на получение российской части влияния на землях бывшей Османской Империи после её разгрома – в соответствии с договором Сайкса-Пико 1916 года. Османов-то разгромили в Первой Мировой, а Россия так и не получила ни обговоренного «партнерами» контроля над Черноморскими проливами, ни ближневосточных протекторатов. А сами «партнеры» пришли к нам грабить и убивать в годы Гражданской войны.

Поэтому теперь, когда они сами сходу назвали «Новой Антантой» сближение Франции и Британии на почве поддержки киевских нацистов против России, можно предположить, как эта историческая аналогия сработает – хотят грабить Россию. Тем не менее, совместная, согласованная до уровня «Антанты» политика Лондона и Парижа это, по большому счету – какой-то оксюморон. Проще представить себе нежную любовь кошки и собаки, чем «согласие» англичан и французов, которые на дух не переваривают друг друга веками!

Можно сказать, что эта конструкция создана, чтобы вызвать хохот у кур – «курам на смех», и галльский петух, как символ Франции, вполне подходит под эту формулу. Деваться ему некуда. Мы же констатируем, что неожиданное слияние в экстазе европейской русофобии джентльменов и мсье с берегов Ла Манша надо бы, в первую голову, объяснить, как проявление необычайного нервного возбуждения в тамошней политической элите, если эту публику ещё достойно называть «элитой».

Так что же там, обнявшись, написали два министра двух стран «Новой Антанты» - шеф лондонского Форин-офиса Дэвид Кэмерон и Стефан Сежурне, начальник с парижской набережной Кё д’Орсе? Текст заслуживает того, что оценить уровень истерии, которая обуяла европейской политикум – практически весь – в связи с надвигающимся крахом его проекта по уничтожению России через агрессию прокси киевского нацистского режима. Дуэт галльского Петушка и британского Левы исполняют вот такой текст. Цитируем ключевые пункты их совместной публикации в лондонской газете «The Telegraph»:

- Спустя 120 лет, мы оба понимаем, насколько значительным достижением оказалось «Сердечное согласие» между нашими странами… И это, в свою очередь, бесспорно, послужило основой тесной дружбы и добрососедства». (Это мы выше обсудили – как они вместе выступил против России 100 лет назад – С.Ф.).

- История дружбы наших стран должна внушать нам оптимизм в отношении будущего. Учитывая великое множество затяжных и разрушительных споров по всему миру, мы должны воспользоваться теми возможностями, что предлагает наше партнерство.

- На прошлой неделе мы встретились в Брюсселе на 75-летним юбилее НАТО. Великобритания и Франция — сооснователи альянса и ядерные державы Европы. (Они хотят напугать нас ядерной угрозой? – С.Ф.).

- Франция и Великобритания подтвердят непоколебимую поддержку Украины на саммите Европейского политического сообщества, который пройдет в июле. Этим летом мы также обеспечим плодотворный саммит НАТО в Вашингтоне.

- Нам обоим предельно ясно: Украина обязана выиграть. Если Украина проиграет — проиграем мы все. Если мы не поддержим Украину сейчас, то впоследствии цена окажется намного выше, чем, если мы дадим отпор. (Это – чистосердечное признание в том, что в Париже и Лондоне считают войну своей. Они подтверждают, что намеренно устроили агрессию против России, и теперь до коликов боятся, что могут проиграть. Чистая истерика – С.Ф.).

- Нам предстоит сделать еще больше, чтобы победить Россию. Мир наблюдает за нами, и мы предстанем перед судом Истории, если не справимся. (Судить их будет новый Нюрнберг, и они понимают, что подобный исход возможен. А потому хорохорятся и петушатся, но трусят перед «судом Истории». А «мир», который «наблюдает» за ними, скукожился до пределов коллективного Запада – НАТО плюс Япония с некоторыми подкаблучниками. И всё… – С.Ф.).

- Сегодня это для нас не менее важно, чем для наших предшественников — отложить в сторону давние разногласия и установить долгую дружбу, которую мы сегодня чествуем, не только как память о «Сердечном согласии», но и как проблеск будущей Антанты.

…Обратим внимание, что вечные враги не в первый раз объединяют усилия для борьбы именно с Россией. Достаточно вспомнить Крымскую войну 1853-1856 годов – это детище совместной агрессии Англии и Франции с их союзниками против России. Тогда всех интервентов выгнали взашей, не отдав даже метра русской территории. В 1918 году «Антанта» высадила десант в Одессе, и также была выброшена в море, а их командующий «зацепился» за Стамбул, где на награбленные в России средства открыл свой банк. И за этим их опять тянет на российский юг – пограбить! Потому и объединились, что единственный сейчас выход для спасения собственных экономик Европы – это грабеж России. Из США смотрят на это вполне доброжелательно, ведь для янки война в Европе – это чистые прибыли их корпораций, как бывало и раньше.

Лидеры «Новой Антанты» взбадривают себя по-Наполеоновски. Буонапарт когда-то говаривал: «Мы ввязываемся в бой, а там посмотрим» («On s’engage et puis... on voit»). И теперь отставной генерал французской армии, бывший военный атташе в США (чувствуется школа – С.Ф.) Винсент Деспортес заявил в телеэфире, что «Франция является той страной, которая может уничтожить Москву и Санкт-Петербург за 10 минут»! Франция является единственной страной, у которой «есть все, что нужно», имея в виду собственное ядерное оружие, заявил он. А у Британии, кстати, своего нет – её ядерный потенциал находятся под контролем Пентагона. «Франция – это страна, которую боится Россия!», - потрясал кулаками отставник, яро поддерживая политику Макрона. Но после такой публичной заявки от нового-старого союзничка, в Британии поспешили опровергнуть информацию о возможной войне с Россией через отправку своих войск на Украину. И вообще Дэвид Кэмерон в интервью Би-би-си заявил, что западные государства не должны направлять военнослужащих в зону конфликта: «Мы не хотим давать Путину такую цель, как наши войска». Мы в России – только «За»!

Впрочем, остается вопрос о том, каким способом «Новая Антанта» намерена реализовывать свою заявленную цель: «Украина обязана выиграть. Если Украина проиграет — проиграем мы все»? Похоже, что «война до последнего украинца» становится не фразой, а практикой. Поэтому Кэмерон настаивает: «Война будет проиграна, если союзники не увеличат поддержку Киева».

…Их нервное напряжение нарастает. Ей Богу, я никогда не видел политический истеблишмент Европы в такой панике!

× Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.